你知道美國每年發生約46萬起性侵案，但當中只有30%的受害者會報警，更只有1%的犯罪者會被起訴嗎？何以七成的受害者不願報案，甚至息事寧人呢？本片《受害者/嫌疑犯》似乎能給你一個答案。
片中，非營利組織調查報告中心（Center for Investigative Reporting）記者瑞秋．德．利昂（Rachel De Leon）發掘一連串性侵受害婦女，在報案後卻被警方當作謊報者起訴，深陷牢獄之災。利昂不解其由，便展開了獨立調查。本片以利昂作為主要受訪對象，透過她挖掘美國司法制度的缺陷，以及警察對性侵案件的草率態度。
美警處理性侵案的手法
令人訝異的是，美國的司法制度仍舊存在著缺陷。當然，這些案件中，人為的成分似乎更大。就如同在片中另瑞秋不得其解的問題：「既然警方不相信被害人，為什麼不駁回（dismiss）就好，非得大費周章逮捕被害人？」關於這個問題，Carl Hersman－退休警員，曾專門調查性侵案件－明白地表示，如果能讓被害人撤回告訴（Recant），那麼警方就能以謊報罪名進行逮捕，不但提升了破案率，而且不用實際調查就能讓手邊的案子少一件。
第一次看這段內容時，我並不太理解其意，因為最初我搞混了「駁回」跟「撤回告訴」的意思。我誤以為「撤回告訴」等同於「駁回報案」，所以無法了解Hersman的意思。
Continue reading “Netflix紀錄片《受害者/嫌疑犯》觀後心得：制度不能完全取代人性” »
